Ряд иранских чиновников в интервью британской газете The Guardian заявили, что президент Сирии Башар Асад уже вышел победителем из конфликта со спонсируемой США оппозицией.
Глава комитета по внешней политике и национальной безопасности меджлиса (парламента) Ирана Алаэддин Боружерди (Alaeddin Boroujerdi) заявил, что конфликт в Сирии окончился поражением для США. По его словам, власть Асада устояла, но теперь Европе следует опасаться за свою безопасность. В интервью The Guardian Боружерди отметил, что основными врагами Асада были связанные с «Аль-Каидой» джихадистские группы, и многие из боевиков, участвовавшие в боях, уже готовятся вернуться домой в Великобританию и другие европейские страны.
«Мы с легкостью выиграли сирийскую партию. А США Сирию не понимают. Американцы хотели заменить Асада, но на кого? Все что они сделали – это призвали на помощь радикальные группы и сделали границы менее безопасными», — заявил советник иранского правительства и политический аналитик Амир Мохеббиан.
По словам Мохеббиана, Иран не против изменений в Сирии, но они должны быть постепенными. «Иначе будет хаос», — отметил аналитик.
При этом иранские дипломаты подчеркивают, что Иран не оказывал военной помощи правительству Асада. В интервью The Guardian замглавы МИД Исламской республики Маджид Тахт Раванчи отметил, что Иран поддерживает дружественные отношения с Сирией, но это не означает, что Сирия их «слушается». «В Сирии у нас дипломатическое присутствие, в этом нет ничего необычного, у нас нет нужды вооружать сирийское правительство», — заявил дипломат. Он при этом призвал международное сообщество обратить внимание на разгул экстремизма в Сирии и потребовать прекращение их поддержки от поддерживающих их стран.
The Guardian пишет, что одновременно о фактической победе Асада высказались в интервью иранские чиновники достаточно высокого уровня, отвечающие за формирование внешнеполитической стратегии. Все они отмечают, что стратегия запада, заключавшаяся в финансировании экстремистов в Сирии для свержения Асада, потерпела крах. Ранее о том, что правительственные войска Сирии одерживают победу в затяжном конфликте, предположили и западные комментаторы: в частности, об этом писала газета The Washington Post и другие СМИ.
В интервью британской газете профессор Тегеранского университета Мохаммад Маранди заявил, что власти США никогда не признают ошибочность своей сирийской стратегии, так как поставили все на ее карту, отказавшись от предложенного весной 2012 года экс-генсеком ООН Кофи Аннаном мирного плана. Согласно ему в Сирии должно было быть заключено перемирие, а Асад остался во главе государства до проведения выборов с участием международных наблюдателей.
Маранди подчеркнул, что Иран не мог не поддержать Асада, поскольку иначе бы Сирия попала в руки экстремистов.
http://ria.ru
